The rewrite relation of the following TRS is considered.
2(7(x1)) | → | 1(8(x1)) | (1) |
2(8(1(x1))) | → | 8(x1) | (2) |
2(8(x1)) | → | 4(x1) | (3) |
5(9(x1)) | → | 0(x1) | (4) |
4(x1) | → | 5(2(3(x1))) | (5) |
5(3(x1)) | → | 6(0(x1)) | (6) |
2(8(x1)) | → | 7(x1) | (7) |
4(7(x1)) | → | 1(3(x1)) | (8) |
5(2(6(x1))) | → | 6(2(4(x1))) | (9) |
9(7(x1)) | → | 7(5(x1)) | (10) |
7(2(x1)) | → | 4(x1) | (11) |
7(0(x1)) | → | 9(3(x1)) | (12) |
6(9(x1)) | → | 9(x1) | (13) |
9(5(9(x1))) | → | 5(7(x1)) | (14) |
4(x1) | → | 9(6(6(x1))) | (15) |
9(x1) | → | 6(7(x1)) | (16) |
6(2(x1)) | → | 7(7(x1)) | (17) |
2(4(x1)) | → | 0(7(x1)) | (18) |
6(6(x1)) | → | 3(x1) | (19) |
0(3(x1)) | → | 5(3(x1)) | (20) |
[4(x1)] | = |
|
||||||||||||||||||||||||
[3(x1)] | = |
|
||||||||||||||||||||||||
[2(x1)] | = |
|
||||||||||||||||||||||||
[1(x1)] | = |
|
||||||||||||||||||||||||
[9(x1)] | = |
|
||||||||||||||||||||||||
[7(x1)] | = |
|
||||||||||||||||||||||||
[0(x1)] | = |
|
||||||||||||||||||||||||
[6(x1)] | = |
|
||||||||||||||||||||||||
[5(x1)] | = |
|
||||||||||||||||||||||||
[8(x1)] | = |
|
2(8(1(x1))) | → | 8(x1) | (2) |
2(8(x1)) | → | 4(x1) | (3) |
2(8(x1)) | → | 7(x1) | (7) |
[4(x1)] | = |
|
||||||||||||||||||||||||
[3(x1)] | = |
|
||||||||||||||||||||||||
[2(x1)] | = |
|
||||||||||||||||||||||||
[1(x1)] | = |
|
||||||||||||||||||||||||
[9(x1)] | = |
|
||||||||||||||||||||||||
[7(x1)] | = |
|
||||||||||||||||||||||||
[0(x1)] | = |
|
||||||||||||||||||||||||
[6(x1)] | = |
|
||||||||||||||||||||||||
[5(x1)] | = |
|
||||||||||||||||||||||||
[8(x1)] | = |
|
5(2(6(x1))) | → | 6(2(4(x1))) | (9) |
[4(x1)] | = | 1 · x1 + -∞ |
[3(x1)] | = | 0 · x1 + -∞ |
[2(x1)] | = | 1 · x1 + -∞ |
[1(x1)] | = | 1 · x1 + -∞ |
[9(x1)] | = | 0 · x1 + -∞ |
[7(x1)] | = | 0 · x1 + -∞ |
[0(x1)] | = | 0 · x1 + -∞ |
[6(x1)] | = | 0 · x1 + -∞ |
[5(x1)] | = | 0 · x1 + -∞ |
[8(x1)] | = | 0 · x1 + -∞ |
4(x1) | → | 9(6(6(x1))) | (15) |
6(2(x1)) | → | 7(7(x1)) | (17) |
2(4(x1)) | → | 0(7(x1)) | (18) |
5#(9(x1)) | → | 0#(x1) | (21) |
4#(x1) | → | 2#(3(x1)) | (22) |
4#(x1) | → | 5#(2(3(x1))) | (23) |
5#(3(x1)) | → | 0#(x1) | (24) |
5#(3(x1)) | → | 6#(0(x1)) | (25) |
9#(7(x1)) | → | 5#(x1) | (26) |
9#(7(x1)) | → | 7#(5(x1)) | (27) |
7#(2(x1)) | → | 4#(x1) | (28) |
7#(0(x1)) | → | 9#(3(x1)) | (29) |
9#(5(9(x1))) | → | 7#(x1) | (30) |
9#(5(9(x1))) | → | 5#(7(x1)) | (31) |
9#(x1) | → | 7#(x1) | (32) |
9#(x1) | → | 6#(7(x1)) | (33) |
0#(3(x1)) | → | 5#(3(x1)) | (34) |
The dependency pairs are split into 2 components.
5#(3(x1)) | → | 0#(x1) | (24) |
0#(3(x1)) | → | 5#(3(x1)) | (34) |
Using size-change termination in combination with the subterm criterion one obtains the following initial size-change graphs.
5#(3(x1)) | → | 0#(x1) | (24) |
1 | > | 1 | |
0#(3(x1)) | → | 5#(3(x1)) | (34) |
1 | ≥ | 1 |
As there is no critical graph in the transitive closure, there are no infinite chains.
7#(0(x1)) | → | 9#(3(x1)) | (29) |
9#(x1) | → | 7#(x1) | (32) |
π(7#) | = | { 1 } |
π(9#) | = | { 1 } |
π(3) | = | { 1 } |
7#(0(x1)) | → | 9#(3(x1)) | (29) |
The dependency pairs are split into 0 components.