Problem: H(I(x)) -> K(J(x)) J(x) -> K(J(x)) I(x) -> I(J(x)) J(x) -> J(K(J(x))) Proof: Church Rosser Transformation Processor: strict: weak: critical peaks: 3 K(J(x)) <-1|[]- J(x) -3|[]-> J(K(J(x))) H(I(J(x))) <-2|0[]- H(I(x)) -0|[]-> K(J(x)) J(K(J(x))) <-3|[]- J(x) -1|[]-> K(J(x)) Shift Processor lab=left (dd) (force): strict: J(x) -> K(J(x)) J(x) -> J(K(J(x))) K(J(x)) -> K(J(K(J(x)))) J(K(J(x))) -> K(J(K(J(x)))) H(I(x)) -> H(I(J(x))) H(I(x)) -> K(J(x)) H(I(J(x))) -> K(J(J(x))) K(J(J(x))) -> K(J(K(J(x)))) K(J(x)) -> K(J(K(J(x)))) H(I(J(x))) -> H(I(K(J(x)))) H(I(K(J(x)))) -> K(J(K(J(x)))) K(J(x)) -> K(J(K(J(x)))) J(x) -> J(K(J(x))) J(x) -> K(J(x)) J(K(J(x))) -> K(J(K(J(x)))) K(J(x)) -> K(J(K(J(x)))) weak: H(I(x)) -> K(J(x)) J(x) -> K(J(x)) I(x) -> I(J(x)) J(x) -> J(K(J(x))) Matrix Interpretation Processor: dim=1 interpretation: [K](x0) = x0, [J](x0) = x0, [H](x0) = x0 + 4, [I](x0) = 2x0 + 5 orientation: J(x) = x >= x = K(J(x)) J(x) = x >= x = J(K(J(x))) K(J(x)) = x >= x = K(J(K(J(x)))) J(K(J(x))) = x >= x = K(J(K(J(x)))) H(I(x)) = 2x + 9 >= 2x + 9 = H(I(J(x))) H(I(x)) = 2x + 9 >= x = K(J(x)) H(I(J(x))) = 2x + 9 >= x = K(J(J(x))) K(J(J(x))) = x >= x = K(J(K(J(x)))) K(J(x)) = x >= x = K(J(K(J(x)))) H(I(J(x))) = 2x + 9 >= 2x + 9 = H(I(K(J(x)))) H(I(K(J(x)))) = 2x + 9 >= x = K(J(K(J(x)))) K(J(x)) = x >= x = K(J(K(J(x)))) J(x) = x >= x = J(K(J(x))) J(x) = x >= x = K(J(x)) J(K(J(x))) = x >= x = K(J(K(J(x)))) K(J(x)) = x >= x = K(J(K(J(x)))) I(x) = 2x + 5 >= 2x + 5 = I(J(x)) problem: strict: J(x) -> K(J(x)) J(x) -> J(K(J(x))) K(J(x)) -> K(J(K(J(x)))) J(K(J(x))) -> K(J(K(J(x)))) H(I(x)) -> H(I(J(x))) K(J(J(x))) -> K(J(K(J(x)))) K(J(x)) -> K(J(K(J(x)))) H(I(J(x))) -> H(I(K(J(x)))) K(J(x)) -> K(J(K(J(x)))) J(x) -> J(K(J(x))) J(x) -> K(J(x)) J(K(J(x))) -> K(J(K(J(x)))) K(J(x)) -> K(J(K(J(x)))) weak: J(x) -> K(J(x)) I(x) -> I(J(x)) J(x) -> J(K(J(x))) Shift Processor (ldh) lab=left (force): strict: weak: Rule Labeling Processor: strict: weak: rule labeling (right): H(I(x)) -> K(J(x)): 0 J(x) -> K(J(x)): 0 I(x) -> I(J(x)): 0 J(x) -> J(K(J(x))): 0 Rule Labeling Processor: strict: weak: rule labeling (left): H(I(x)) -> K(J(x)): 0 J(x) -> K(J(x)): 0 I(x) -> I(J(x)): 1 J(x) -> J(K(J(x))): 1 Decreasing Processor: The following diagrams are decreasing: peak: K(J(x)) <-1|[=>0,==1,==0]- J(x) -3|[?=1,==1,==0]-> J(K(J(x))) joins (1): K(J(x)) -3|0[?=1,==1,==0]-> K(J(K(J(x)))) J(K(J(x))) -1|[=>0,==1,==0]-> K(J(K(J(x)))) peak: H(I(J(x))) <-2|0[=?1,==1,==0]- H(I(x)) -0|[>=0,==1,==0]-> K(J(x)) joins (1): H(I(J(x))) -0|[>=0,==1,==0]-> K(J(J(x))) -1|0,0[>=0,>>0,==0]-> K(J(K(J(x)))) K(J(x)) -3|0[=?1,>>0,==0]-> K(J(K(J(x)))) peak: J(K(J(x))) <-3|[=?1,==1,==0]- J(x) -1|[>=0,==1,==0]-> K(J(x)) joins (1): J(K(J(x))) -1|[>=0,==1,==0]-> K(J(K(J(x)))) K(J(x)) -3|0[=?1,==1,==0]-> K(J(K(J(x)))) Qed