Problem Mixed TRS jones2

MAYBE

We consider the following Problem:

  Strict Trs:
    {  f(empty(), l) -> l
     , f(cons(x, k), l) -> g(k, l, cons(x, k))
     , g(a, b, c) -> f(a, cons(b, c))}
  StartTerms: basic terms
  Strategy: innermost

Certificate: MAYBE

Proof:
  The input cannot be shown compatible

Arrrr..

MAYBE

We consider the following Problem:

  Strict Trs:
    {  f(empty(), l) -> l
     , f(cons(x, k), l) -> g(k, l, cons(x, k))
     , g(a, b, c) -> f(a, cons(b, c))}
  StartTerms: basic terms
  Strategy: innermost

Certificate: MAYBE

Proof:
  The input cannot be shown compatible

Arrrr..

MAYBE

We consider the following Problem:

  Strict Trs:
    {  f(empty(), l) -> l
     , f(cons(x, k), l) -> g(k, l, cons(x, k))
     , g(a, b, c) -> f(a, cons(b, c))}
  StartTerms: basic terms
  Strategy: innermost

Certificate: MAYBE

Proof:
  The input cannot be shown compatible

Arrrr..

MAYBE

We consider the following Problem:

  Strict Trs:
    {  f(empty(), l) -> l
     , f(cons(x, k), l) -> g(k, l, cons(x, k))
     , g(a, b, c) -> f(a, cons(b, c))}
  StartTerms: basic terms
  Strategy: innermost

Certificate: MAYBE

Proof:
  The input cannot be shown compatible

Arrrr..

MAYBE

We consider the following Problem:

  Strict Trs:
    {  f(empty(), l) -> l
     , f(cons(x, k), l) -> g(k, l, cons(x, k))
     , g(a, b, c) -> f(a, cons(b, c))}
  StartTerms: basic terms
  Strategy: innermost

Certificate: MAYBE

Proof:
  The input cannot be shown compatible

Arrrr..

MAYBE

We consider the following Problem:

  Strict Trs:
    {  f(empty(), l) -> l
     , f(cons(x, k), l) -> g(k, l, cons(x, k))
     , g(a, b, c) -> f(a, cons(b, c))}
  StartTerms: basic terms
  Strategy: innermost

Certificate: MAYBE

Proof:
  The input cannot be shown compatible

Arrrr..