Problem TCT 09 add

Tool LMPO

Execution Time
0.025
Answer
YES(?,ELEMENTARY)
InputTCT 09 add

stdout:

YES(?,ELEMENTARY)

We consider the following Problem:

  Strict Trs:
    {  add(0(), x) -> x
     , add(s(x), y) -> s(add(x, y))}
  StartTerms: basic terms
  Strategy: innermost

Certificate: YES(?,ELEMENTARY)

Proof:
  The input was oriented with the instance of
  Lightweight Multiset Path Order () as induced by the safe mapping
  
   safe(add) = {2}, safe(0) = {}, safe(s) = {1}
  
  and precedence
  
   empty .
  
  Following symbols are considered recursive:
  
   {add}
  
  The recursion depth is 1 .
  
  For your convenience, here are the oriented rules in predicative
  notation (possibly applying argument filtering):
  
   Strict DPs: {}
   Weak DPs  : {}
   Strict Trs:
     {  add(0(); x) -> x
      , add(s(; x); y) -> s(; add(x; y))}
   Weak Trs  : {}

Hurray, we answered YES(?,ELEMENTARY)

Tool MPO

Execution Time
0.035
Answer
YES(?,PRIMREC)
InputTCT 09 add

stdout:

YES(?,PRIMREC)

We consider the following Problem:

  Strict Trs:
    {  add(0(), x) -> x
     , add(s(x), y) -> s(add(x, y))}
  StartTerms: basic terms
  Strategy: innermost

Certificate: YES(?,PRIMREC)

Proof:
  The input was oriented with the instance of
  'multiset path orders' as induced by the precedence
  
   add > s .

Hurray, we answered YES(?,PRIMREC)

Tool POP*

Execution Time
0.027
Answer
YES(?,POLY)
InputTCT 09 add

stdout:

YES(?,POLY)

We consider the following Problem:

  Strict Trs:
    {  add(0(), x) -> x
     , add(s(x), y) -> s(add(x, y))}
  StartTerms: basic terms
  Strategy: innermost

Certificate: YES(?,POLY)

Proof:
  The input was oriented with the instance of
  Polynomial Path Order () as induced by the safe mapping
  
   safe(add) = {2}, safe(0) = {}, safe(s) = {1}
  
  and precedence
  
   empty .
  
  Following symbols are considered recursive:
  
   {add}
  
  The recursion depth is 1 .
  
  For your convenience, here are the oriented rules in predicative
  notation (possibly applying argument filtering):
  
   Strict DPs: {}
   Weak DPs  : {}
   Strict Trs:
     {  add(0(); x) -> x
      , add(s(; x); y) -> s(; add(x; y))}
   Weak Trs  : {}

Hurray, we answered YES(?,POLY)

Tool POP* (PS)

Execution Time
0.055
Answer
YES(?,POLY)
InputTCT 09 add

stdout:

YES(?,POLY)

We consider the following Problem:

  Strict Trs:
    {  add(0(), x) -> x
     , add(s(x), y) -> s(add(x, y))}
  StartTerms: basic terms
  Strategy: innermost

Certificate: YES(?,POLY)

Proof:
  The input was oriented with the instance of
  Polynomial Path Order (PS) as induced by the safe mapping
  
   safe(add) = {2}, safe(0) = {}, safe(s) = {1}
  
  and precedence
  
   empty .
  
  Following symbols are considered recursive:
  
   {add}
  
  The recursion depth is 1 .
  
  For your convenience, here are the oriented rules in predicative
  notation (possibly applying argument filtering):
  
   Strict DPs: {}
   Weak DPs  : {}
   Strict Trs:
     {  add(0(); x) -> x
      , add(s(; x); y) -> s(; add(x; y))}
   Weak Trs  : {}

Hurray, we answered YES(?,POLY)

Tool Small POP*

Execution Time
0.034
Answer
YES(?,O(n^1))
InputTCT 09 add

stdout:

YES(?,O(n^1))

We consider the following Problem:

  Strict Trs:
    {  add(0(), x) -> x
     , add(s(x), y) -> s(add(x, y))}
  StartTerms: basic terms
  Strategy: innermost

Certificate: YES(?,O(n^1))

Proof:
  The input was oriented with the instance of
  Small Polynomial Path Order (WSC) as induced by the safe mapping
  
   safe(add) = {}, safe(0) = {}, safe(s) = {1}
  
  and precedence
  
   empty .
  
  Following symbols are considered recursive:
  
   {add}
  
  The recursion depth is 1 .
  
  For your convenience, here are the oriented rules in predicative
  notation (possibly applying argument filtering):
  
   Strict DPs: {}
   Weak DPs  : {}
   Strict Trs:
     {  add(0(), x;) -> x
      , add(s(; x), y;) -> s(; add(x, y;))}
   Weak Trs  : {}

Hurray, we answered YES(?,O(n^1))

Tool Small POP* (PS)

Execution Time
0.055
Answer
YES(?,O(n^1))
InputTCT 09 add

stdout:

YES(?,O(n^1))

We consider the following Problem:

  Strict Trs:
    {  add(0(), x) -> x
     , add(s(x), y) -> s(add(x, y))}
  StartTerms: basic terms
  Strategy: innermost

Certificate: YES(?,O(n^1))

Proof:
  The input was oriented with the instance of
  Small Polynomial Path Order (WSC,
                             PS) as induced by the safe mapping
  
   safe(add) = {2}, safe(0) = {}, safe(s) = {1}
  
  and precedence
  
   empty .
  
  Following symbols are considered recursive:
  
   {add}
  
  The recursion depth is 1 .
  
  For your convenience, here are the oriented rules in predicative
  notation (possibly applying argument filtering):
  
   Strict DPs: {}
   Weak DPs  : {}
   Strict Trs:
     {  add(0(); x) -> x
      , add(s(; x); y) -> s(; add(x; y))}
   Weak Trs  : {}

Hurray, we answered YES(?,O(n^1))