Problem SK90 4.05

LMPO

Execution Time (secs)
0.053
Answer
YES(?,ELEMENTARY)
InputSK90 4.05
YES(?,ELEMENTARY)

We consider the following Problem:

  Strict Trs:
    {  *(x, +(y, z)) -> +(*(x, y), *(x, z))
     , *(+(x, y), z) -> +(*(x, z), *(y, z))
     , *(x, 1()) -> x
     , *(1(), y) -> y}
  StartTerms: basic terms
  Strategy: innermost

Certificate: YES(?,ELEMENTARY)

Proof:
  The input was oriented with the instance of
  Lightweight Multiset Path Order () as induced by the safe mapping
  
   safe(*) = {}, safe(+) = {1, 2}, safe(1) = {}
  
  and precedence
  
   empty .
  
  Following symbols are considered recursive:
  
   {*}
  
  The recursion depth is 1 .
  
  For your convenience, here are the oriented rules in predicative
  notation (possibly applying argument filtering):
  
   Strict DPs: {}
   Weak DPs  : {}
   Strict Trs:
     {  *(x, +(; y, z);) -> +(; *(x, y;), *(x, z;))
      , *(+(; x, y), z;) -> +(; *(x, z;), *(y, z;))
      , *(x, 1();) -> x
      , *(1(), y;) -> y}
   Weak Trs  : {}

Hurray, we answered YES(?,ELEMENTARY)

MPO

Execution Time (secs)
0.074
Answer
YES(?,PRIMREC)
InputSK90 4.05
YES(?,PRIMREC)

We consider the following Problem:

  Strict Trs:
    {  *(x, +(y, z)) -> +(*(x, y), *(x, z))
     , *(+(x, y), z) -> +(*(x, z), *(y, z))
     , *(x, 1()) -> x
     , *(1(), y) -> y}
  StartTerms: basic terms
  Strategy: innermost

Certificate: YES(?,PRIMREC)

Proof:
  The input was oriented with the instance of
  'multiset path orders' as induced by the precedence
  
   * > + .

Hurray, we answered YES(?,PRIMREC)

POP*

Execution Time (secs)
0.046
Answer
MAYBE
InputSK90 4.05
MAYBE

We consider the following Problem:

  Strict Trs:
    {  *(x, +(y, z)) -> +(*(x, y), *(x, z))
     , *(+(x, y), z) -> +(*(x, z), *(y, z))
     , *(x, 1()) -> x
     , *(1(), y) -> y}
  StartTerms: basic terms
  Strategy: innermost

Certificate: MAYBE

Proof:
  The input cannot be shown compatible

Arrrr..

POP* (PS)

Execution Time (secs)
0.081
Answer
MAYBE
InputSK90 4.05
MAYBE

We consider the following Problem:

  Strict Trs:
    {  *(x, +(y, z)) -> +(*(x, y), *(x, z))
     , *(+(x, y), z) -> +(*(x, z), *(y, z))
     , *(x, 1()) -> x
     , *(1(), y) -> y}
  StartTerms: basic terms
  Strategy: innermost

Certificate: MAYBE

Proof:
  The input cannot be shown compatible

Arrrr..

Small POP*

Execution Time (secs)
0.051
Answer
MAYBE
InputSK90 4.05
MAYBE

We consider the following Problem:

  Strict Trs:
    {  *(x, +(y, z)) -> +(*(x, y), *(x, z))
     , *(+(x, y), z) -> +(*(x, z), *(y, z))
     , *(x, 1()) -> x
     , *(1(), y) -> y}
  StartTerms: basic terms
  Strategy: innermost

Certificate: MAYBE

Proof:
  The input cannot be shown compatible

Arrrr..

Small POP* (PS)

Execution Time (secs)
0.052
Answer
MAYBE
InputSK90 4.05
MAYBE

We consider the following Problem:

  Strict Trs:
    {  *(x, +(y, z)) -> +(*(x, y), *(x, z))
     , *(+(x, y), z) -> +(*(x, z), *(y, z))
     , *(x, 1()) -> x
     , *(1(), y) -> y}
  StartTerms: basic terms
  Strategy: innermost

Certificate: MAYBE

Proof:
  The input cannot be shown compatible

Arrrr..