Problem Strategy outermost added 08 toyama

MAYBE

We consider the following Problem:

  Strict Trs:
    {  f(0(), 1(), X) -> f(X, X, X)
     , g(X, Y) -> X
     , g(X, Y) -> Y}
  StartTerms: basic terms
  Strategy: innermost

Certificate: MAYBE

Proof:
  The input cannot be shown compatible

Arrrr..

MAYBE

We consider the following Problem:

  Strict Trs:
    {  f(0(), 1(), X) -> f(X, X, X)
     , g(X, Y) -> X
     , g(X, Y) -> Y}
  StartTerms: basic terms
  Strategy: innermost

Certificate: MAYBE

Proof:
  The input cannot be shown compatible

Arrrr..

MAYBE

We consider the following Problem:

  Strict Trs:
    {  f(0(), 1(), X) -> f(X, X, X)
     , g(X, Y) -> X
     , g(X, Y) -> Y}
  StartTerms: basic terms
  Strategy: innermost

Certificate: MAYBE

Proof:
  The input cannot be shown compatible

Arrrr..

MAYBE

We consider the following Problem:

  Strict Trs:
    {  f(0(), 1(), X) -> f(X, X, X)
     , g(X, Y) -> X
     , g(X, Y) -> Y}
  StartTerms: basic terms
  Strategy: innermost

Certificate: MAYBE

Proof:
  The input cannot be shown compatible

Arrrr..

MAYBE

We consider the following Problem:

  Strict Trs:
    {  f(0(), 1(), X) -> f(X, X, X)
     , g(X, Y) -> X
     , g(X, Y) -> Y}
  StartTerms: basic terms
  Strategy: innermost

Certificate: MAYBE

Proof:
  The input cannot be shown compatible

Arrrr..

MAYBE

We consider the following Problem:

  Strict Trs:
    {  f(0(), 1(), X) -> f(X, X, X)
     , g(X, Y) -> X
     , g(X, Y) -> Y}
  StartTerms: basic terms
  Strategy: innermost

Certificate: MAYBE

Proof:
  The input cannot be shown compatible

Arrrr..