Tool Bounds
| Execution Time | 2.7698994e-2ms | 
|---|
| Answer | YES(?,O(n^1)) | 
|---|
| Input | SK90 4.36 | 
|---|
stdout:
YES(?,O(n^1))
We consider the following Problem:
  Strict Trs: {a(a(x)) -> a(b(a(x)))}
  StartTerms: all
  Strategy: none
Certificate: YES(?,O(n^1))
Proof:
  The problem is match-bounded by 2.
  The enriched problem is compatible with the following automaton:
  {  a_0(1) -> 1
   , a_0(2) -> 1
   , a_1(1) -> 4
   , a_1(2) -> 4
   , a_1(3) -> 1
   , a_1(3) -> 4
   , a_2(3) -> 6
   , a_2(5) -> 4
   , b_0(1) -> 2
   , b_0(2) -> 2
   , b_1(4) -> 3
   , b_2(6) -> 5}
Hurray, we answered YES(?,O(n^1))Tool CDI
| Execution Time | 0.1455059ms | 
|---|
| Answer | YES(?,O(n^2)) | 
|---|
| Input | SK90 4.36 | 
|---|
stdout:
YES(?,O(n^2))
QUADRATIC upper bound on the derivational complexity
This TRS is terminating using the deltarestricted interpretation
b(delta, X0) =  + 0*X0 + 0 + 2*X0*delta + 0*delta
a(delta, X0) =  + 0*X0 + 2 + 3*X0*delta + 0*delta
b_tau_1(delta) = delta/(0 + 2 * delta)
a_tau_1(delta) = delta/(0 + 3 * delta)
Time: 0.108087 seconds
Statistics:
Number of monomials: 60
Last formula building started for bound 3
Last SAT solving started for bound 3Tool EDA
| Execution Time | 0.2710619ms | 
|---|
| Answer | YES(?,O(n^2)) | 
|---|
| Input | SK90 4.36 | 
|---|
stdout:
YES(?,O(n^2))
We consider the following Problem:
  Strict Trs: {a(a(x)) -> a(b(a(x)))}
  StartTerms: all
  Strategy: none
Certificate: YES(?,O(n^2))
Proof:
  We have the following EDA-non-satisfying matrix interpretation:
  Interpretation Functions:
   a(x1) = [1 1] x1 + [0]
           [0 0]      [1]
   b(x1) = [1 0] x1 + [0]
           [0 0]      [0]
Hurray, we answered YES(?,O(n^2))Tool IDA
| Execution Time | 0.3573532ms | 
|---|
| Answer | YES(?,O(n^2)) | 
|---|
| Input | SK90 4.36 | 
|---|
stdout:
YES(?,O(n^2))
We consider the following Problem:
  Strict Trs: {a(a(x)) -> a(b(a(x)))}
  StartTerms: all
  Strategy: none
Certificate: YES(?,O(n^2))
Proof:
  We have the following EDA-non-satisfying and IDA(2)-non-satisfying matrix interpretation:
  Interpretation Functions:
   a(x1) = [1 1] x1 + [0]
           [0 0]      [1]
   b(x1) = [1 0] x1 + [0]
           [0 0]      [0]
Hurray, we answered YES(?,O(n^2))Tool TRI
| Execution Time | 0.118331194ms | 
|---|
| Answer | YES(?,O(n^2)) | 
|---|
| Input | SK90 4.36 | 
|---|
stdout:
YES(?,O(n^2))
We consider the following Problem:
  Strict Trs: {a(a(x)) -> a(b(a(x)))}
  StartTerms: all
  Strategy: none
Certificate: YES(?,O(n^2))
Proof:
  We have the following triangular matrix interpretation:
  Interpretation Functions:
   a(x1) = [1 2] x1 + [0]
           [0 1]      [2]
   b(x1) = [1 0] x1 + [0]
           [0 0]      [0]
Hurray, we answered YES(?,O(n^2))Tool TRI2
| Execution Time | 7.321215e-2ms | 
|---|
| Answer | YES(?,O(n^2)) | 
|---|
| Input | SK90 4.36 | 
|---|
stdout:
YES(?,O(n^2))
We consider the following Problem:
  Strict Trs: {a(a(x)) -> a(b(a(x)))}
  StartTerms: all
  Strategy: none
Certificate: YES(?,O(n^2))
Proof:
  We have the following triangular matrix interpretation:
  Interpretation Functions:
   a(x1) = [1 2] x1 + [0]
           [0 1]      [2]
   b(x1) = [1 0] x1 + [0]
           [0 0]      [0]
Hurray, we answered YES(?,O(n^2))