Tool Bounds
| Execution Time | 4.9726963e-2ms | 
|---|
| Answer | YES(?,O(n^1)) | 
|---|
| Input | SK90 4.44 | 
|---|
stdout:
YES(?,O(n^1))
We consider the following Problem:
  Strict Trs:
    {  i(a()) -> b()
     , h(a()) -> b()
     , g(i(x)) -> g(h(x))
     , f(h(x)) -> f(i(x))}
  StartTerms: all
  Strategy: none
Certificate: YES(?,O(n^1))
Proof:
  The problem is match-bounded by 1.
  The enriched problem is compatible with the following automaton:
  {  h_0(1) -> 1
   , h_1(1) -> 2
   , f_0(1) -> 1
   , f_1(3) -> 1
   , i_0(1) -> 1
   , i_1(1) -> 3
   , g_0(1) -> 1
   , g_1(2) -> 1
   , a_0() -> 1
   , b_0() -> 1
   , b_1() -> 1
   , b_1() -> 2
   , b_1() -> 3}
Hurray, we answered YES(?,O(n^1))Tool CDI
| Execution Time | 9.32951e-2ms | 
|---|
| Answer | YES(?,O(n^2)) | 
|---|
| Input | SK90 4.44 | 
|---|
stdout:
YES(?,O(n^2))
QUADRATIC upper bound on the derivational complexity
This TRS is terminating using the deltarestricted interpretation
a(delta) =  + 0 + 1*delta
b(delta) =  + 0 + 0*delta
g(delta, X0) =  + 0*X0 + 0 + 1*X0*delta + 0*delta
h(delta, X0) =  + 0*X0 + 1 + 2*X0*delta + 0*delta
i(delta, X0) =  + 0*X0 + 0 + 2*X0*delta + 2*delta
f(delta, X0) =  + 1*X0 + 0 + 3*X0*delta + 0*delta
g_tau_1(delta) = delta/(0 + 1 * delta)
h_tau_1(delta) = delta/(0 + 2 * delta)
i_tau_1(delta) = delta/(0 + 2 * delta)
f_tau_1(delta) = delta/(1 + 3 * delta)
Time: 0.054248 seconds
Statistics:
Number of monomials: 98
Last formula building started for bound 3
Last SAT solving started for bound 3Tool EDA
| Execution Time | 0.3283038ms | 
|---|
| Answer | YES(?,O(n^2)) | 
|---|
| Input | SK90 4.44 | 
|---|
stdout:
YES(?,O(n^2))
We consider the following Problem:
  Strict Trs:
    {  i(a()) -> b()
     , h(a()) -> b()
     , g(i(x)) -> g(h(x))
     , f(h(x)) -> f(i(x))}
  StartTerms: all
  Strategy: none
Certificate: YES(?,O(n^2))
Proof:
  We have the following EDA-non-satisfying matrix interpretation:
  Interpretation Functions:
   h(x1) = [1 0] x1 + [3]
           [0 0]      [1]
   f(x1) = [1 0] x1 + [2]
           [0 0]      [1]
   i(x1) = [1 0] x1 + [2]
           [0 0]      [3]
   g(x1) = [1 2] x1 + [0]
           [0 0]      [1]
   a() = [2]
         [0]
   b() = [0]
         [1]
Hurray, we answered YES(?,O(n^2))Tool IDA
| Execution Time | 0.53002ms | 
|---|
| Answer | YES(?,O(n^2)) | 
|---|
| Input | SK90 4.44 | 
|---|
stdout:
YES(?,O(n^2))
We consider the following Problem:
  Strict Trs:
    {  i(a()) -> b()
     , h(a()) -> b()
     , g(i(x)) -> g(h(x))
     , f(h(x)) -> f(i(x))}
  StartTerms: all
  Strategy: none
Certificate: YES(?,O(n^2))
Proof:
  We have the following EDA-non-satisfying and IDA(2)-non-satisfying matrix interpretation:
  Interpretation Functions:
   h(x1) = [1 0] x1 + [3]
           [0 0]      [1]
   f(x1) = [1 0] x1 + [2]
           [0 0]      [1]
   i(x1) = [1 0] x1 + [2]
           [0 0]      [3]
   g(x1) = [1 1] x1 + [0]
           [0 0]      [1]
   a() = [2]
         [0]
   b() = [0]
         [1]
Hurray, we answered YES(?,O(n^2))Tool TRI
| Execution Time | 0.14532804ms | 
|---|
| Answer | YES(?,O(n^2)) | 
|---|
| Input | SK90 4.44 | 
|---|
stdout:
YES(?,O(n^2))
We consider the following Problem:
  Strict Trs:
    {  i(a()) -> b()
     , h(a()) -> b()
     , g(i(x)) -> g(h(x))
     , f(h(x)) -> f(i(x))}
  StartTerms: all
  Strategy: none
Certificate: YES(?,O(n^2))
Proof:
  We have the following triangular matrix interpretation:
  Interpretation Functions:
   h(x1) = [1 1] x1 + [2]
           [0 1]      [2]
   f(x1) = [1 3] x1 + [0]
           [0 1]      [3]
   i(x1) = [1 1] x1 + [3]
           [0 0]      [0]
   g(x1) = [1 0] x1 + [2]
           [0 0]      [3]
   a() = [2]
         [0]
   b() = [0]
         [0]
Hurray, we answered YES(?,O(n^2))Tool TRI2
| Execution Time | 9.0991974e-2ms | 
|---|
| Answer | YES(?,O(n^2)) | 
|---|
| Input | SK90 4.44 | 
|---|
stdout:
YES(?,O(n^2))
We consider the following Problem:
  Strict Trs:
    {  i(a()) -> b()
     , h(a()) -> b()
     , g(i(x)) -> g(h(x))
     , f(h(x)) -> f(i(x))}
  StartTerms: all
  Strategy: none
Certificate: YES(?,O(n^2))
Proof:
  We have the following triangular matrix interpretation:
  Interpretation Functions:
   h(x1) = [1 1] x1 + [2]
           [0 1]      [2]
   f(x1) = [1 3] x1 + [0]
           [0 1]      [3]
   i(x1) = [1 1] x1 + [3]
           [0 0]      [0]
   g(x1) = [1 0] x1 + [2]
           [0 0]      [3]
   a() = [2]
         [0]
   b() = [0]
         [0]
Hurray, we answered YES(?,O(n^2))