Problem Strategy outermost added 08 OvConsOS nosorts Z

Tool Bounds

Execution Time60.037514ms
Answer
TIMEOUT
InputStrategy outermost added 08 OvConsOS nosorts Z

stdout:

TIMEOUT

We consider the following Problem:

  Strict Trs:
    {  activate(X) -> X
     , activate(n__take(X1, X2)) -> take(X1, X2)
     , activate(n__zeros()) -> zeros()
     , take(X1, X2) -> n__take(X1, X2)
     , zeros() -> n__zeros()
     , take(s(M), cons(N, IL)) -> cons(N, n__take(M, activate(IL)))
     , take(0(), IL) -> nil()
     , length(cons(N, L)) -> s(length(activate(L)))
     , length(nil()) -> 0()
     , and(tt(), X) -> activate(X)
     , zeros() -> cons(0(), n__zeros())}
  StartTerms: all
  Strategy: none

Certificate: TIMEOUT

Proof:
  Computation stopped due to timeout after 60.0 seconds.

Arrrr..

Tool CDI

Execution Time34.08824ms
Answer
MAYBE
InputStrategy outermost added 08 OvConsOS nosorts Z

stdout:

MAYBE

Statistics:
Number of monomials: 947
Last formula building started for bound 3
Last SAT solving started for bound 3

Tool EDA

Execution Time60.045998ms
Answer
TIMEOUT
InputStrategy outermost added 08 OvConsOS nosorts Z

stdout:

TIMEOUT

We consider the following Problem:

  Strict Trs:
    {  activate(X) -> X
     , activate(n__take(X1, X2)) -> take(X1, X2)
     , activate(n__zeros()) -> zeros()
     , take(X1, X2) -> n__take(X1, X2)
     , zeros() -> n__zeros()
     , take(s(M), cons(N, IL)) -> cons(N, n__take(M, activate(IL)))
     , take(0(), IL) -> nil()
     , length(cons(N, L)) -> s(length(activate(L)))
     , length(nil()) -> 0()
     , and(tt(), X) -> activate(X)
     , zeros() -> cons(0(), n__zeros())}
  StartTerms: all
  Strategy: none

Certificate: TIMEOUT

Proof:
  Computation stopped due to timeout after 60.0 seconds.

Arrrr..

Tool IDA

Execution Time23.732365ms
Answer
MAYBE
InputStrategy outermost added 08 OvConsOS nosorts Z

stdout:

MAYBE

We consider the following Problem:

  Strict Trs:
    {  activate(X) -> X
     , activate(n__take(X1, X2)) -> take(X1, X2)
     , activate(n__zeros()) -> zeros()
     , take(X1, X2) -> n__take(X1, X2)
     , zeros() -> n__zeros()
     , take(s(M), cons(N, IL)) -> cons(N, n__take(M, activate(IL)))
     , take(0(), IL) -> nil()
     , length(cons(N, L)) -> s(length(activate(L)))
     , length(nil()) -> 0()
     , and(tt(), X) -> activate(X)
     , zeros() -> cons(0(), n__zeros())}
  StartTerms: all
  Strategy: none

Certificate: MAYBE

Proof:
  None of the processors succeeded.
  
  Details of failed attempt(s):
  -----------------------------
    1) 'matrix-interpretation of dimension 3' failed due to the following reason:
         The input cannot be shown compatible
    
    2) 'matrix-interpretation of dimension 3' failed due to the following reason:
         The input cannot be shown compatible
    
    3) 'matrix-interpretation of dimension 3' failed due to the following reason:
         The input cannot be shown compatible
    
    4) 'matrix-interpretation of dimension 2' failed due to the following reason:
         The input cannot be shown compatible
    
    5) 'matrix-interpretation of dimension 2' failed due to the following reason:
         The input cannot be shown compatible
    
    6) 'matrix-interpretation of dimension 1' failed due to the following reason:
         The input cannot be shown compatible
    

Arrrr..

Tool TRI

Execution Time60.053886ms
Answer
TIMEOUT
InputStrategy outermost added 08 OvConsOS nosorts Z

stdout:

TIMEOUT

We consider the following Problem:

  Strict Trs:
    {  activate(X) -> X
     , activate(n__take(X1, X2)) -> take(X1, X2)
     , activate(n__zeros()) -> zeros()
     , take(X1, X2) -> n__take(X1, X2)
     , zeros() -> n__zeros()
     , take(s(M), cons(N, IL)) -> cons(N, n__take(M, activate(IL)))
     , take(0(), IL) -> nil()
     , length(cons(N, L)) -> s(length(activate(L)))
     , length(nil()) -> 0()
     , and(tt(), X) -> activate(X)
     , zeros() -> cons(0(), n__zeros())}
  StartTerms: all
  Strategy: none

Certificate: TIMEOUT

Proof:
  Computation stopped due to timeout after 60.0 seconds.

Arrrr..

Tool TRI2

Execution Time0.19732594ms
Answer
MAYBE
InputStrategy outermost added 08 OvConsOS nosorts Z

stdout:

MAYBE

We consider the following Problem:

  Strict Trs:
    {  activate(X) -> X
     , activate(n__take(X1, X2)) -> take(X1, X2)
     , activate(n__zeros()) -> zeros()
     , take(X1, X2) -> n__take(X1, X2)
     , zeros() -> n__zeros()
     , take(s(M), cons(N, IL)) -> cons(N, n__take(M, activate(IL)))
     , take(0(), IL) -> nil()
     , length(cons(N, L)) -> s(length(activate(L)))
     , length(nil()) -> 0()
     , and(tt(), X) -> activate(X)
     , zeros() -> cons(0(), n__zeros())}
  StartTerms: all
  Strategy: none

Certificate: MAYBE

Proof:
  The input cannot be shown compatible

Arrrr..