Tool Bounds
| Execution Time | 60.027615ms | 
|---|
| Answer | TIMEOUT | 
|---|
| Input | TCT 09 add | 
|---|
stdout:
TIMEOUT
We consider the following Problem:
  Strict Trs:
    {  add(s(x), y) -> s(add(x, y))
     , add(0(), x) -> x}
  StartTerms: all
  Strategy: none
Certificate: TIMEOUT
Proof:
  Computation stopped due to timeout after 60.0 seconds.
Arrrr..Tool CDI
| Execution Time | 9.44469e-2ms | 
|---|
| Answer | YES(?,O(n^2)) | 
|---|
| Input | TCT 09 add | 
|---|
stdout:
YES(?,O(n^2))
QUADRATIC upper bound on the derivational complexity
This TRS is terminating using the deltarestricted interpretation
s(delta, X0) =  + 1*X0 + 2 + 0*X0*delta + 0*delta
0(delta) =  + 0 + 0*delta
add(delta, X1, X0) =  + 1*X0 + 1*X1 + 0 + 0*X0*delta + 1*X1*delta + 1*delta
s_tau_1(delta) = delta/(1 + 0 * delta)
add_tau_1(delta) = delta/(1 + 1 * delta)
add_tau_2(delta) = delta/(1 + 0 * delta)
Time: 0.056676 seconds
Statistics:
Number of monomials: 84
Last formula building started for bound 3
Last SAT solving started for bound 3Tool EDA
| Execution Time | 0.259063ms | 
|---|
| Answer | YES(?,O(n^2)) | 
|---|
| Input | TCT 09 add | 
|---|
stdout:
YES(?,O(n^2))
We consider the following Problem:
  Strict Trs:
    {  add(s(x), y) -> s(add(x, y))
     , add(0(), x) -> x}
  StartTerms: all
  Strategy: none
Certificate: YES(?,O(n^2))
Proof:
  We have the following EDA-non-satisfying matrix interpretation:
  Interpretation Functions:
   0() = [1]
         [0]
   add(x1, x2) = [1 2] x1 + [1 0] x2 + [0]
                 [0 1]      [0 1]      [2]
   s(x1) = [1 0] x1 + [0]
           [0 1]      [2]
Hurray, we answered YES(?,O(n^2))Tool IDA
| Execution Time | 0.37610197ms | 
|---|
| Answer | YES(?,O(n^2)) | 
|---|
| Input | TCT 09 add | 
|---|
stdout:
YES(?,O(n^2))
We consider the following Problem:
  Strict Trs:
    {  add(s(x), y) -> s(add(x, y))
     , add(0(), x) -> x}
  StartTerms: all
  Strategy: none
Certificate: YES(?,O(n^2))
Proof:
  We have the following EDA-non-satisfying and IDA(2)-non-satisfying matrix interpretation:
  Interpretation Functions:
   0() = [3]
         [3]
   add(x1, x2) = [1 2] x1 + [1 0] x2 + [0]
                 [0 1]      [0 1]      [2]
   s(x1) = [1 0] x1 + [0]
           [0 1]      [2]
Hurray, we answered YES(?,O(n^2))Tool TRI
| Execution Time | 8.3265066e-2ms | 
|---|
| Answer | YES(?,O(n^2)) | 
|---|
| Input | TCT 09 add | 
|---|
stdout:
YES(?,O(n^2))
We consider the following Problem:
  Strict Trs:
    {  add(s(x), y) -> s(add(x, y))
     , add(0(), x) -> x}
  StartTerms: all
  Strategy: none
Certificate: YES(?,O(n^2))
Proof:
  We have the following triangular matrix interpretation:
  Interpretation Functions:
   0() = [3]
         [3]
   add(x1, x2) = [1 2] x1 + [1 3] x2 + [0]
                 [0 1]      [0 1]      [0]
   s(x1) = [1 0] x1 + [0]
           [0 1]      [2]
Hurray, we answered YES(?,O(n^2))Tool TRI2
| Execution Time | 6.6088915e-2ms | 
|---|
| Answer | YES(?,O(n^2)) | 
|---|
| Input | TCT 09 add | 
|---|
stdout:
YES(?,O(n^2))
We consider the following Problem:
  Strict Trs:
    {  add(s(x), y) -> s(add(x, y))
     , add(0(), x) -> x}
  StartTerms: all
  Strategy: none
Certificate: YES(?,O(n^2))
Proof:
  We have the following triangular matrix interpretation:
  Interpretation Functions:
   0() = [3]
         [3]
   add(x1, x2) = [1 2] x1 + [1 3] x2 + [0]
                 [0 1]      [0 1]      [0]
   s(x1) = [1 0] x1 + [0]
           [0 1]      [2]
Hurray, we answered YES(?,O(n^2))