Problem Transformed CSR 04 Ex1 Zan97 iGM

Tool Bounds

Execution Time60.033695ms
Answer
TIMEOUT
InputTransformed CSR 04 Ex1 Zan97 iGM

stdout:

TIMEOUT

We consider the following Problem:

  Strict Trs:
    {  h(active(X)) -> h(X)
     , h(mark(X)) -> h(X)
     , g(active(X)) -> g(X)
     , g(mark(X)) -> g(X)
     , mark(d()) -> active(d())
     , mark(c()) -> active(c())
     , mark(h(X)) -> active(h(X))
     , mark(g(X)) -> active(g(X))
     , active(h(d())) -> mark(g(c()))
     , active(c()) -> mark(d())
     , active(g(X)) -> mark(h(X))}
  StartTerms: all
  Strategy: none

Certificate: TIMEOUT

Proof:
  Computation stopped due to timeout after 60.0 seconds.

Arrrr..

Tool CDI

Execution Time17.089287ms
Answer
MAYBE
InputTransformed CSR 04 Ex1 Zan97 iGM

stdout:

MAYBE

Statistics:
Number of monomials: 743
Last formula building started for bound 3
Last SAT solving started for bound 3

Tool EDA

Execution Time1.587548ms
Answer
YES(?,O(n^3))
InputTransformed CSR 04 Ex1 Zan97 iGM

stdout:

YES(?,O(n^3))

We consider the following Problem:

  Strict Trs:
    {  h(active(X)) -> h(X)
     , h(mark(X)) -> h(X)
     , g(active(X)) -> g(X)
     , g(mark(X)) -> g(X)
     , mark(d()) -> active(d())
     , mark(c()) -> active(c())
     , mark(h(X)) -> active(h(X))
     , mark(g(X)) -> active(g(X))
     , active(h(d())) -> mark(g(c()))
     , active(c()) -> mark(d())
     , active(g(X)) -> mark(h(X))}
  StartTerms: all
  Strategy: none

Certificate: YES(?,O(n^3))

Proof:
  We have the following EDA-non-satisfying matrix interpretation:
  Interpretation Functions:
   g(x1) = [1 3 0] x1 + [2]
           [0 0 0]      [0]
           [0 0 0]      [1]
   active(x1) = [1 0 1] x1 + [0]
                [0 1 2]      [2]
                [0 0 0]      [0]
   h(x1) = [1 3 0] x1 + [0]
           [0 0 0]      [0]
           [0 0 0]      [1]
   mark(x1) = [1 0 0] x1 + [2]
              [0 1 2]      [2]
              [0 0 0]      [0]
   c() = [3]
         [0]
         [1]
   d() = [1]
         [2]
         [0]

Hurray, we answered YES(?,O(n^3))

Tool IDA

Execution Time3.704822ms
Answer
YES(?,O(n^3))
InputTransformed CSR 04 Ex1 Zan97 iGM

stdout:

YES(?,O(n^3))

We consider the following Problem:

  Strict Trs:
    {  h(active(X)) -> h(X)
     , h(mark(X)) -> h(X)
     , g(active(X)) -> g(X)
     , g(mark(X)) -> g(X)
     , mark(d()) -> active(d())
     , mark(c()) -> active(c())
     , mark(h(X)) -> active(h(X))
     , mark(g(X)) -> active(g(X))
     , active(h(d())) -> mark(g(c()))
     , active(c()) -> mark(d())
     , active(g(X)) -> mark(h(X))}
  StartTerms: all
  Strategy: none

Certificate: YES(?,O(n^3))

Proof:
  We have the following EDA-non-satisfying and IDA(3)-non-satisfying matrix interpretation:
  Interpretation Functions:
   g(x1) = [1 3 0] x1 + [1]
           [0 0 0]      [0]
           [0 0 0]      [1]
   active(x1) = [1 0 1] x1 + [0]
                [0 1 1]      [1]
                [0 0 0]      [0]
   h(x1) = [1 3 0] x1 + [0]
           [0 0 0]      [1]
           [0 0 0]      [0]
   mark(x1) = [1 0 2] x1 + [1]
              [0 1 1]      [1]
              [0 0 0]      [0]
   c() = [2]
         [0]
         [2]
   d() = [1]
         [2]
         [0]

Hurray, we answered YES(?,O(n^3))

Tool TRI

Execution Time0.6318219ms
Answer
YES(?,O(n^2))
InputTransformed CSR 04 Ex1 Zan97 iGM

stdout:

YES(?,O(n^2))

We consider the following Problem:

  Strict Trs:
    {  h(active(X)) -> h(X)
     , h(mark(X)) -> h(X)
     , g(active(X)) -> g(X)
     , g(mark(X)) -> g(X)
     , mark(d()) -> active(d())
     , mark(c()) -> active(c())
     , mark(h(X)) -> active(h(X))
     , mark(g(X)) -> active(g(X))
     , active(h(d())) -> mark(g(c()))
     , active(c()) -> mark(d())
     , active(g(X)) -> mark(h(X))}
  StartTerms: all
  Strategy: none

Certificate: YES(?,O(n^2))

Proof:
  We have the following triangular matrix interpretation:
  Interpretation Functions:
   g(x1) = [1 1 0] x1 + [0]
           [0 0 0]      [0]
           [0 0 0]      [1]
   active(x1) = [1 0 2] x1 + [0]
                [0 1 1]      [2]
                [0 0 0]      [0]
   h(x1) = [1 1 0] x1 + [0]
           [0 0 0]      [1]
           [0 0 0]      [0]
   mark(x1) = [1 1 3] x1 + [0]
              [0 1 1]      [2]
              [0 0 0]      [0]
   c() = [0]
         [0]
         [3]
   d() = [1]
         [3]
         [0]

Hurray, we answered YES(?,O(n^2))

Tool TRI2

Execution Time0.66365504ms
Answer
MAYBE
InputTransformed CSR 04 Ex1 Zan97 iGM

stdout:

MAYBE

We consider the following Problem:

  Strict Trs:
    {  h(active(X)) -> h(X)
     , h(mark(X)) -> h(X)
     , g(active(X)) -> g(X)
     , g(mark(X)) -> g(X)
     , mark(d()) -> active(d())
     , mark(c()) -> active(c())
     , mark(h(X)) -> active(h(X))
     , mark(g(X)) -> active(g(X))
     , active(h(d())) -> mark(g(c()))
     , active(c()) -> mark(d())
     , active(g(X)) -> mark(h(X))}
  StartTerms: all
  Strategy: none

Certificate: MAYBE

Proof:
  The input cannot be shown compatible

Arrrr..