Problem Zantema 04 z003

Tool Bounds

Execution Time7.2641134e-2ms
Answer
YES(?,O(n^1))
InputZantema 04 z003

stdout:

YES(?,O(n^1))

We consider the following Problem:

  Strict Trs:
    {  a(a(x1)) -> a(c(b(a(x1))))
     , c(d(x1)) -> a(b(c(a(x1))))
     , b(x1) -> c(c(x1))
     , b(c(a(x1))) -> a(b(a(b(c(x1)))))}
  StartTerms: all
  Strategy: none

Certificate: YES(?,O(n^1))

Proof:
  The problem is match-bounded by 4.
  The enriched problem is compatible with the following automaton:
  {  a_0(1) -> 1
   , a_1(1) -> 4
   , a_1(2) -> 1
   , a_1(2) -> 4
   , a_1(2) -> 6
   , a_1(2) -> 9
   , a_1(2) -> 12
   , a_1(2) -> 13
   , a_1(9) -> 5
   , a_1(17) -> 4
   , a_2(2) -> 16
   , a_2(10) -> 2
   , a_2(10) -> 9
   , a_2(10) -> 12
   , a_2(12) -> 11
   , a_2(14) -> 4
   , a_2(14) -> 5
   , a_2(14) -> 11
   , a_2(17) -> 1
   , a_2(17) -> 4
   , a_2(17) -> 5
   , a_2(17) -> 6
   , a_2(17) -> 9
   , a_2(17) -> 12
   , a_2(17) -> 13
   , a_3(10) -> 30
   , a_3(17) -> 12
   , a_3(24) -> 12
   , a_3(26) -> 25
   , a_3(28) -> 11
   , a_3(28) -> 16
   , c_0(1) -> 1
   , c_1(1) -> 6
   , c_1(2) -> 6
   , c_1(3) -> 2
   , c_1(4) -> 5
   , c_1(6) -> 1
   , c_1(17) -> 6
   , c_2(1) -> 13
   , c_2(2) -> 13
   , c_2(4) -> 7
   , c_2(5) -> 8
   , c_2(6) -> 19
   , c_2(7) -> 3
   , c_2(8) -> 2
   , c_2(10) -> 13
   , c_2(12) -> 14
   , c_2(14) -> 13
   , c_2(15) -> 14
   , c_2(17) -> 13
   , c_2(18) -> 17
   , c_2(19) -> 9
   , c_3(2) -> 20
   , c_3(10) -> 27
   , c_3(11) -> 21
   , c_3(13) -> 22
   , c_3(16) -> 23
   , c_3(17) -> 27
   , c_3(20) -> 18
   , c_3(21) -> 10
   , c_3(22) -> 12
   , c_3(23) -> 15
   , c_3(29) -> 28
   , c_4(12) -> 31
   , c_4(25) -> 32
   , c_4(27) -> 33
   , c_4(30) -> 31
   , c_4(31) -> 29
   , c_4(32) -> 24
   , c_4(33) -> 26
   , b_0(1) -> 1
   , b_1(4) -> 3
   , b_1(5) -> 2
   , b_1(6) -> 9
   , b_2(2) -> 18
   , b_2(11) -> 10
   , b_2(13) -> 12
   , b_2(16) -> 15
   , b_3(12) -> 29
   , b_3(25) -> 24
   , b_3(27) -> 26
   , b_3(30) -> 29
   , d_0(1) -> 1}

Hurray, we answered YES(?,O(n^1))

Tool CDI

Execution Time60.03993ms
Answer
TIMEOUT
InputZantema 04 z003

stdout:

TIMEOUT

Statistics:
Number of monomials: 3434
Last formula building started for bound 3
Last SAT solving started for bound 3

Tool EDA

Execution Time60.031475ms
Answer
TIMEOUT
InputZantema 04 z003

stdout:

TIMEOUT

We consider the following Problem:

  Strict Trs:
    {  a(a(x1)) -> a(c(b(a(x1))))
     , c(d(x1)) -> a(b(c(a(x1))))
     , b(x1) -> c(c(x1))
     , b(c(a(x1))) -> a(b(a(b(c(x1)))))}
  StartTerms: all
  Strategy: none

Certificate: TIMEOUT

Proof:
  Computation stopped due to timeout after 60.0 seconds.

Arrrr..

Tool IDA

Execution Time41.349174ms
Answer
MAYBE
InputZantema 04 z003

stdout:

MAYBE

We consider the following Problem:

  Strict Trs:
    {  a(a(x1)) -> a(c(b(a(x1))))
     , c(d(x1)) -> a(b(c(a(x1))))
     , b(x1) -> c(c(x1))
     , b(c(a(x1))) -> a(b(a(b(c(x1)))))}
  StartTerms: all
  Strategy: none

Certificate: MAYBE

Proof:
  None of the processors succeeded.
  
  Details of failed attempt(s):
  -----------------------------
    1) 'matrix-interpretation of dimension 3' failed due to the following reason:
         The input cannot be shown compatible
    
    2) 'matrix-interpretation of dimension 3' failed due to the following reason:
         The input cannot be shown compatible
    
    3) 'matrix-interpretation of dimension 3' failed due to the following reason:
         The input cannot be shown compatible
    
    4) 'matrix-interpretation of dimension 2' failed due to the following reason:
         The input cannot be shown compatible
    
    5) 'matrix-interpretation of dimension 2' failed due to the following reason:
         The input cannot be shown compatible
    
    6) 'matrix-interpretation of dimension 1' failed due to the following reason:
         The input cannot be shown compatible
    

Arrrr..

Tool TRI

Execution Time23.177866ms
Answer
YES(?,O(n^3))
InputZantema 04 z003

stdout:

YES(?,O(n^3))

We consider the following Problem:

  Strict Trs:
    {  a(a(x1)) -> a(c(b(a(x1))))
     , c(d(x1)) -> a(b(c(a(x1))))
     , b(x1) -> c(c(x1))
     , b(c(a(x1))) -> a(b(a(b(c(x1)))))}
  StartTerms: all
  Strategy: none

Certificate: YES(?,O(n^3))

Proof:
  We have the following triangular matrix interpretation:
  Interpretation Functions:
   a(x1) = [1 0 1 0 1] x1 + [0]
           [0 0 0 0 0]      [0]
           [0 0 1 0 1]      [3]
           [0 0 0 0 0]      [0]
           [0 0 0 0 0]      [0]
   c(x1) = [1 0 0 0 3] x1 + [0]
           [0 0 1 0 0]      [0]
           [0 0 0 0 3]      [0]
           [0 0 0 0 0]      [1]
           [0 0 0 0 0]      [0]
   b(x1) = [1 2 0 0 3] x1 + [2]
           [0 0 0 0 3]      [0]
           [0 0 0 3 0]      [0]
           [0 0 0 0 0]      [1]
           [0 0 0 0 0]      [0]
   d(x1) = [1 3 3 3 3] x1 + [3]
           [0 1 3 3 3]      [3]
           [0 0 0 0 0]      [0]
           [0 0 0 0 0]      [0]
           [0 0 0 0 0]      [3]

Hurray, we answered YES(?,O(n^3))

Tool TRI2

Execution Time0.37500215ms
Answer
MAYBE
InputZantema 04 z003

stdout:

MAYBE

We consider the following Problem:

  Strict Trs:
    {  a(a(x1)) -> a(c(b(a(x1))))
     , c(d(x1)) -> a(b(c(a(x1))))
     , b(x1) -> c(c(x1))
     , b(c(a(x1))) -> a(b(a(b(c(x1)))))}
  StartTerms: all
  Strategy: none

Certificate: MAYBE

Proof:
  The input cannot be shown compatible

Arrrr..