Problem Zantema 04 z124

Tool Bounds

Execution Time60.038406ms
Answer
TIMEOUT
InputZantema 04 z124

stdout:

TIMEOUT

We consider the following Problem:

  Strict Trs:
    {  q3(bl(x1)) -> bl(q4(x1))
     , q3(y(x1)) -> y(q3(x1))
     , q0(y(x1)) -> y(q3(x1))
     , q2(x(x1)) -> x(q0(x1))
     , y(q2(y(x1))) -> q2(y(y(x1)))
     , y(q2(a(x1))) -> q2(y(a(x1)))
     , y(q1(b(x1))) -> q2(y(y(x1)))
     , a(q2(y(x1))) -> q2(a(y(x1)))
     , a(q2(a(x1))) -> q2(a(a(x1)))
     , a(q1(b(x1))) -> q2(a(y(x1)))
     , q1(y(x1)) -> y(q1(x1))
     , q1(a(x1)) -> a(q1(x1))
     , q0(a(x1)) -> x(q1(x1))}
  StartTerms: all
  Strategy: none

Certificate: TIMEOUT

Proof:
  Computation stopped due to timeout after 60.0 seconds.

Arrrr..

Tool CDI

Execution Time34.40169ms
Answer
YES(?,O(n^2))
InputZantema 04 z124

stdout:

YES(?,O(n^2))
QUADRATIC upper bound on the derivational complexity

This TRS is terminating using the deltarestricted interpretation
q4(delta, X0) =  + 1*X0 + 0 + 2*X0*delta + 0*delta
bl(delta, X0) =  + 1*X0 + 0 + 0*X0*delta + 0*delta
q3(delta, X0) =  + 1*X0 + 0 + 2*X0*delta + 2*delta
b(delta, X0) =  + 1*X0 + 3 + 2*X0*delta + 0*delta
q2(delta, X0) =  + 1*X0 + 2 + 2*X0*delta + 2*delta
y(delta, X0) =  + 1*X0 + 1 + 2*X0*delta + 0*delta
a(delta, X0) =  + 1*X0 + 1 + 2*X0*delta + 0*delta
q0(delta, X0) =  + 1*X0 + 0 + 2*X0*delta + 1*delta
q1(delta, X0) =  + 1*X0 + 0 + 2*X0*delta + 1*delta
x(delta, X0) =  + 1*X0 + 1 + 2*X0*delta + 1*delta
q4_tau_1(delta) = delta/(1 + 2 * delta)
bl_tau_1(delta) = delta/(1 + 0 * delta)
q3_tau_1(delta) = delta/(1 + 2 * delta)
b_tau_1(delta) = delta/(1 + 2 * delta)
q2_tau_1(delta) = delta/(1 + 2 * delta)
y_tau_1(delta) = delta/(1 + 2 * delta)
a_tau_1(delta) = delta/(1 + 2 * delta)
q0_tau_1(delta) = delta/(1 + 2 * delta)
q1_tau_1(delta) = delta/(1 + 2 * delta)
x_tau_1(delta) = delta/(1 + 2 * delta)

Time: 34.362599 seconds
Statistics:
Number of monomials: 2260
Last formula building started for bound 3
Last SAT solving started for bound 3

Tool EDA

Execution Time1.6448419ms
Answer
YES(?,O(n^2))
InputZantema 04 z124

stdout:

YES(?,O(n^2))

We consider the following Problem:

  Strict Trs:
    {  q3(bl(x1)) -> bl(q4(x1))
     , q3(y(x1)) -> y(q3(x1))
     , q0(y(x1)) -> y(q3(x1))
     , q2(x(x1)) -> x(q0(x1))
     , y(q2(y(x1))) -> q2(y(y(x1)))
     , y(q2(a(x1))) -> q2(y(a(x1)))
     , y(q1(b(x1))) -> q2(y(y(x1)))
     , a(q2(y(x1))) -> q2(a(y(x1)))
     , a(q2(a(x1))) -> q2(a(a(x1)))
     , a(q1(b(x1))) -> q2(a(y(x1)))
     , q1(y(x1)) -> y(q1(x1))
     , q1(a(x1)) -> a(q1(x1))
     , q0(a(x1)) -> x(q1(x1))}
  StartTerms: all
  Strategy: none

Certificate: YES(?,O(n^2))

Proof:
  We have the following EDA-non-satisfying matrix interpretation:
  Interpretation Functions:
   a(x1) = [1 3] x1 + [1]
           [0 1]      [2]
   q0(x1) = [1 1] x1 + [1]
            [0 1]      [0]
   q1(x1) = [1 1] x1 + [0]
            [0 1]      [0]
   x(x1) = [1 0] x1 + [3]
           [0 1]      [2]
   y(x1) = [1 3] x1 + [2]
           [0 1]      [1]
   b(x1) = [1 3] x1 + [1]
           [0 1]      [2]
   q2(x1) = [1 1] x1 + [0]
            [0 1]      [1]
   q3(x1) = [1 1] x1 + [1]
            [0 1]      [0]
   bl(x1) = [1 0] x1 + [0]
            [0 0]      [0]
   q4(x1) = [1 0] x1 + [0]
            [0 0]      [3]

Hurray, we answered YES(?,O(n^2))

Tool IDA

Execution Time2.352018ms
Answer
YES(?,O(n^2))
InputZantema 04 z124

stdout:

YES(?,O(n^2))

We consider the following Problem:

  Strict Trs:
    {  q3(bl(x1)) -> bl(q4(x1))
     , q3(y(x1)) -> y(q3(x1))
     , q0(y(x1)) -> y(q3(x1))
     , q2(x(x1)) -> x(q0(x1))
     , y(q2(y(x1))) -> q2(y(y(x1)))
     , y(q2(a(x1))) -> q2(y(a(x1)))
     , y(q1(b(x1))) -> q2(y(y(x1)))
     , a(q2(y(x1))) -> q2(a(y(x1)))
     , a(q2(a(x1))) -> q2(a(a(x1)))
     , a(q1(b(x1))) -> q2(a(y(x1)))
     , q1(y(x1)) -> y(q1(x1))
     , q1(a(x1)) -> a(q1(x1))
     , q0(a(x1)) -> x(q1(x1))}
  StartTerms: all
  Strategy: none

Certificate: YES(?,O(n^2))

Proof:
  We have the following EDA-non-satisfying and IDA(2)-non-satisfying matrix interpretation:
  Interpretation Functions:
   a(x1) = [1 2] x1 + [3]
           [0 1]      [1]
   q0(x1) = [1 1] x1 + [0]
            [0 1]      [0]
   q1(x1) = [1 3] x1 + [1]
            [0 1]      [0]
   x(x1) = [1 0] x1 + [0]
           [0 1]      [1]
   y(x1) = [1 2] x1 + [0]
           [0 1]      [1]
   b(x1) = [1 0] x1 + [1]
           [0 1]      [2]
   q2(x1) = [1 1] x1 + [3]
            [0 1]      [1]
   q3(x1) = [1 1] x1 + [0]
            [0 1]      [0]
   bl(x1) = [1 0] x1 + [0]
            [0 0]      [1]
   q4(x1) = [1 0] x1 + [0]
            [0 0]      [3]

Hurray, we answered YES(?,O(n^2))

Tool TRI

Execution Time0.68301916ms
Answer
YES(?,O(n^2))
InputZantema 04 z124

stdout:

YES(?,O(n^2))

We consider the following Problem:

  Strict Trs:
    {  q3(bl(x1)) -> bl(q4(x1))
     , q3(y(x1)) -> y(q3(x1))
     , q0(y(x1)) -> y(q3(x1))
     , q2(x(x1)) -> x(q0(x1))
     , y(q2(y(x1))) -> q2(y(y(x1)))
     , y(q2(a(x1))) -> q2(y(a(x1)))
     , y(q1(b(x1))) -> q2(y(y(x1)))
     , a(q2(y(x1))) -> q2(a(y(x1)))
     , a(q2(a(x1))) -> q2(a(a(x1)))
     , a(q1(b(x1))) -> q2(a(y(x1)))
     , q1(y(x1)) -> y(q1(x1))
     , q1(a(x1)) -> a(q1(x1))
     , q0(a(x1)) -> x(q1(x1))}
  StartTerms: all
  Strategy: none

Certificate: YES(?,O(n^2))

Proof:
  We have the following triangular matrix interpretation:
  Interpretation Functions:
   a(x1) = [1 2] x1 + [0]
           [0 1]      [2]
   q0(x1) = [1 1] x1 + [0]
            [0 1]      [2]
   q1(x1) = [1 3] x1 + [1]
            [0 1]      [2]
   x(x1) = [1 0] x1 + [0]
           [0 1]      [2]
   y(x1) = [1 1] x1 + [0]
           [0 1]      [1]
   b(x1) = [1 0] x1 + [0]
           [0 1]      [2]
   q2(x1) = [1 1] x1 + [0]
            [0 1]      [3]
   q3(x1) = [1 1] x1 + [0]
            [0 1]      [0]
   bl(x1) = [1 3] x1 + [0]
            [0 1]      [2]
   q4(x1) = [1 1] x1 + [0]
            [0 1]      [0]

Hurray, we answered YES(?,O(n^2))

Tool TRI2

Execution Time0.5949881ms
Answer
YES(?,O(n^2))
InputZantema 04 z124

stdout:

YES(?,O(n^2))

We consider the following Problem:

  Strict Trs:
    {  q3(bl(x1)) -> bl(q4(x1))
     , q3(y(x1)) -> y(q3(x1))
     , q0(y(x1)) -> y(q3(x1))
     , q2(x(x1)) -> x(q0(x1))
     , y(q2(y(x1))) -> q2(y(y(x1)))
     , y(q2(a(x1))) -> q2(y(a(x1)))
     , y(q1(b(x1))) -> q2(y(y(x1)))
     , a(q2(y(x1))) -> q2(a(y(x1)))
     , a(q2(a(x1))) -> q2(a(a(x1)))
     , a(q1(b(x1))) -> q2(a(y(x1)))
     , q1(y(x1)) -> y(q1(x1))
     , q1(a(x1)) -> a(q1(x1))
     , q0(a(x1)) -> x(q1(x1))}
  StartTerms: all
  Strategy: none

Certificate: YES(?,O(n^2))

Proof:
  We have the following triangular matrix interpretation:
  Interpretation Functions:
   a(x1) = [1 2] x1 + [3]
           [0 1]      [1]
   q0(x1) = [1 1] x1 + [3]
            [0 1]      [2]
   q1(x1) = [1 3] x1 + [1]
            [0 1]      [0]
   x(x1) = [1 0] x1 + [0]
           [0 1]      [2]
   y(x1) = [1 2] x1 + [0]
           [0 1]      [1]
   b(x1) = [1 3] x1 + [0]
           [0 1]      [3]
   q2(x1) = [1 2] x1 + [0]
            [0 1]      [2]
   q3(x1) = [1 1] x1 + [0]
            [0 1]      [0]
   bl(x1) = [1 3] x1 + [0]
            [0 1]      [1]
   q4(x1) = [1 1] x1 + [0]
            [0 1]      [0]

Hurray, we answered YES(?,O(n^2))