Tool Bounds
stdout:
TIMEOUT
We consider the following Problem:
  Strict Trs:
    {  b(b(a(x1))) -> b(b(b(b(b(x1)))))
     , b(a(a(x1))) -> b(a(b(b(a(x1)))))
     , a(b(a(x1))) -> a(b(b(a(b(x1)))))
     , b(a(x1)) -> b(b(b(x1)))
     , a(b(b(x1))) -> b(b(b(b(b(x1)))))
     , a(b(a(x1))) -> b(a(b(b(a(x1)))))
     , a(a(b(x1))) -> a(b(b(a(b(x1)))))
     , a(a(a(x1))) -> a(a(b(a(a(x1)))))
     , a(b(x1)) -> b(b(b(x1)))
     , a(a(x1)) -> a(b(a(x1)))
     , a(x1) -> b(x1)}
  StartTerms: all
  Strategy: none
Certificate: TIMEOUT
Proof:
  Computation stopped due to timeout after 60.0 seconds.
Arrrr..Tool CDI
stdout:
TIMEOUT
Statistics:
Number of monomials: 5523
Last formula building started for bound 3
Last SAT solving started for bound 0Tool EDA
stdout:
TIMEOUT
We consider the following Problem:
  Strict Trs:
    {  b(b(a(x1))) -> b(b(b(b(b(x1)))))
     , b(a(a(x1))) -> b(a(b(b(a(x1)))))
     , a(b(a(x1))) -> a(b(b(a(b(x1)))))
     , b(a(x1)) -> b(b(b(x1)))
     , a(b(b(x1))) -> b(b(b(b(b(x1)))))
     , a(b(a(x1))) -> b(a(b(b(a(x1)))))
     , a(a(b(x1))) -> a(b(b(a(b(x1)))))
     , a(a(a(x1))) -> a(a(b(a(a(x1)))))
     , a(b(x1)) -> b(b(b(x1)))
     , a(a(x1)) -> a(b(a(x1)))
     , a(x1) -> b(x1)}
  StartTerms: all
  Strategy: none
Certificate: TIMEOUT
Proof:
  Computation stopped due to timeout after 60.0 seconds.
Arrrr..Tool IDA
stdout:
TIMEOUT
We consider the following Problem:
  Strict Trs:
    {  b(b(a(x1))) -> b(b(b(b(b(x1)))))
     , b(a(a(x1))) -> b(a(b(b(a(x1)))))
     , a(b(a(x1))) -> a(b(b(a(b(x1)))))
     , b(a(x1)) -> b(b(b(x1)))
     , a(b(b(x1))) -> b(b(b(b(b(x1)))))
     , a(b(a(x1))) -> b(a(b(b(a(x1)))))
     , a(a(b(x1))) -> a(b(b(a(b(x1)))))
     , a(a(a(x1))) -> a(a(b(a(a(x1)))))
     , a(b(x1)) -> b(b(b(x1)))
     , a(a(x1)) -> a(b(a(x1)))
     , a(x1) -> b(x1)}
  StartTerms: all
  Strategy: none
Certificate: TIMEOUT
Proof:
  Computation stopped due to timeout after 60.0 seconds.
Arrrr..Tool TRI
stdout:
YES(?,O(n^1))
We consider the following Problem:
  Strict Trs:
    {  b(b(a(x1))) -> b(b(b(b(b(x1)))))
     , b(a(a(x1))) -> b(a(b(b(a(x1)))))
     , a(b(a(x1))) -> a(b(b(a(b(x1)))))
     , b(a(x1)) -> b(b(b(x1)))
     , a(b(b(x1))) -> b(b(b(b(b(x1)))))
     , a(b(a(x1))) -> b(a(b(b(a(x1)))))
     , a(a(b(x1))) -> a(b(b(a(b(x1)))))
     , a(a(a(x1))) -> a(a(b(a(a(x1)))))
     , a(b(x1)) -> b(b(b(x1)))
     , a(a(x1)) -> a(b(a(x1)))
     , a(x1) -> b(x1)}
  StartTerms: all
  Strategy: none
Certificate: YES(?,O(n^1))
Proof:
  We have the following triangular matrix interpretation:
  Interpretation Functions:
   a(x1) = [1 1 2] x1 + [1]
           [0 0 3]      [1]
           [0 0 0]      [1]
   b(x1) = [1 0 0] x1 + [0]
           [0 0 1]      [0]
           [0 0 0]      [0]
Hurray, we answered YES(?,O(n^1))Tool TRI2
stdout:
MAYBE
We consider the following Problem:
  Strict Trs:
    {  b(b(a(x1))) -> b(b(b(b(b(x1)))))
     , b(a(a(x1))) -> b(a(b(b(a(x1)))))
     , a(b(a(x1))) -> a(b(b(a(b(x1)))))
     , b(a(x1)) -> b(b(b(x1)))
     , a(b(b(x1))) -> b(b(b(b(b(x1)))))
     , a(b(a(x1))) -> b(a(b(b(a(x1)))))
     , a(a(b(x1))) -> a(b(b(a(b(x1)))))
     , a(a(a(x1))) -> a(a(b(a(a(x1)))))
     , a(b(x1)) -> b(b(b(x1)))
     , a(a(x1)) -> a(b(a(x1)))
     , a(x1) -> b(x1)}
  StartTerms: all
  Strategy: none
Certificate: MAYBE
Proof:
  The input cannot be shown compatible
Arrrr..